Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek

Sygn. akt VIII U 233/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. nie podlega od dnia 20 czerwca 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgromadzone w postępowaniu wyjaśniającym dokumenty oraz złożone wyjaśnienia przemawiają za uznaniem, że stanowisko pracy ubezpieczonej

Sygn. akt VIII U 291/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2015 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zobowiązał A. S. do zwrotu nadpłaty renty rolniczej za okres od dnia 27 czerwca 1994 roku do 30 września 1996 roku w kwocie 1 728,84 zł / decyzja – k. 43 akt KRUS/. W dniu 20 stycznia 2016 roku od powyższej decyzji odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi złożyła A. S. wnosząc o jej uchylenie i o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na to, że zapłata należności stano

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. (1) prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez wnioskodawcę, po dniu 31 grudnia 2008 roku, prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Organ rentowy wskazał, iż do pracy w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 4 ustawy pomostowej, nie został uwzględniony okres zatrudnienia od 12.11.2007 rok

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 roku (znak: ENP/25/053003582), po rozpatrzeniu wniosku z 18 maja 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał J. W. emeryturę od dnia 2 czerwca 2016 r. Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przyznano emeryturę. W przyp

III Ca 529/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa i zasądzenie kos

Sygn. akt VIII Pa 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Ryszard Łaski Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. M. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowied

Sygn. akt VIII U 1690/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. G. od decyzji Zak