Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 754/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia 26 lipca 2017 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że płatnik składek zgłosił M. S. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych, chorobowego wypadkowego o

Teza orzeczenia: uzupełnienie - uzasadnienie, cofnięcie odwołania

Sygn. akt VIII U 759/22 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, decyzją z dnia 7 sierpnia 2018 roku znak (...) , odmówił J. L. podwyższenia emerytury z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą /decyzja - akta ZER MSWiA strona nienumerowana/ Od wskazanej decyzji wnioskodawca w dniu 4 września 2018 roku wniósł odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi. /odwołanie k 3/ Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie.

Sygn. akt VIII U 721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , stwierdził, że D. F. (1) nie podlega, od dnia 1 września 2011 roku, ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu jako pracownik, u płatnika składek E. F. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w trakcie kontroli oprócz dokumentacji kadrowo – płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty świ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem D. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 720/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, podnosząc, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 4 stycznia 2012 roku, uznała wnioskodawczynię za zdolną do pracy. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. D. wskazując, iż powyższa decyzja jest niezgodna z prawem, gdyż stan jej zdrowia uzasadnia uznanie, iż jest całkowicie niezdolna do pracy. Sąd Okręgowy ustali

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, uwidoczniona (wpisem) w legitymacji ubezpieczeniowej przez pracodawcę, jest podstawą do uwzględnienia przy obliczaniu kapitału początkowego - do emerytury

Sygn. akt VIII U 707/19 UZASADNIENIE Decyzją z 19 marca 2019 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dn. 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), , po rozpoznaniu wniosku z 27 grudnia 2018 roku, przyznał M. I. emeryturę w kwocie zaliczkowej od 1 grudnia 2018 r., tj. od miesiąca w którym złożono wniosek . Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie eme

Teza orzeczenia: wnioskodawczyni urodziła się po 1 stycznia 1949 roku, zatem przepracowanie 30 miesięcy po uzyskaniu prawa do emerytury powszechnej nie ma wpływu na sposób ustalenia emerytury.

Sygn. akt VIII U 693/22 UZASADNIENIE Decyzją z 29.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 21.05.2021 r., przeliczył B. M. , emeryturę, od 1.05.2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto dotychczasową podstawę wymiaru emerytury – wskaźnik wysokości podstawy wymiary z poprzedniej decyzji przyjęty do obliczenia emerytury wynosi 83,64%. Podstawa wymiaru obliczona przez pomnożenie wskaźnika wysokoś