Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 504/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Lekarza Orzecznika i orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji W. K. odwołał się w dniu 20 lutego 2018 roku podnosząc, iż jest ona nieadekwatna do faktycznego stanu jego zdrowia podniósł, że miał wypadek, zabieg operacyjny i nie w

Teza orzeczenia: stały pobyt w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy o systemie ubezp. społ. podlega ocenie ...

Sygn. akt VIII U 659/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że Y. H. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu , chorobowemu w okresie od 1 listopada 2019r. do 29 marca 2020r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanych okresach. W uzasadnieniu organ rentowy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 26 lipca 2017 roku nu

Teza orzeczenia: brak udowodnienia - okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym , nie pozwala na zaliczenie tego okresu do stażu ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 658/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2022 r. , znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił B. Z. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że brak jest możliwości uwzględnienia w wysokości świadczenia okresu zatrudnienia z lat 1976 – 1979 , ponieważ B. Z. nie przedłożyła dokumentów, potwierd

Sygn. akt VIII U 660/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2018 roku (znak: ENP/15/053127361) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 lutego 2018 roku, ustalił wysokość emerytury E. A. i podjął jej wypłatę od 1 lutego 2018 roku tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. /decyzja z dnia 23 lutego 2018 roku k. 38 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w

Sygn. akt VIII U 660/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. D. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7890,22 zł. Emerytura wynosi 67,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5316,43 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem L. K. o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru skład

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od d