Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 895/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku (...) S.A. z siedzibą w K. z udziałem R. W. o wpis w dziale III księgi wieczystej Kw. Nr (...) – po rozpoznaniu skargi na postanowienie referendarza sądowego z dnia 14 września 2018 roku oddalił wniosek i ustalił, iż każdy z uczestników we własnym zakresie ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia wniósł wnioskodawca, zaskarżają

Teza orzeczenia: odwołanie wniesione po terminie ustawowym - podlega odrzuceniu, a odwołanie od uchylonej decyzji powoduje, że wydanie orzeczenia jest zbędne.

Sygn. akt VIII U 3397/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekr. Sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2019 roku znak (...) oraz od

Sygn. akt XIII Ga 280/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko P. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, w punkcie 1 oddalił powództwo oraz w punkcie 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. ( wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt V GC 442/17 k. 89, uzasadnienie k. 92-93 ) Ap

Sygn. akt III Ca 451/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2014 r. D. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. , kwoty 15.863 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po dniu wydania wyroku oraz kwot po 268 zł miesięcznie, płatnych do 10. dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami – co do rat renty zliczonych od dnia wytoczenia powództwa do dnia wyrokowania, od dnia następnego po dniu wydania wyroku; co do rat których termin wymagalności przypadał będz

Sygn. akt III Ca 720/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi: 1 zasądził od Stowarzyszenia (...) Parkingu Osiedla (...) w Ł. na rzecz L. O. i B. O. kwotę: a 20.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2015 roku do dnia zapłaty, b 3.000,00 złotych tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2015 roku do dnia zapłaty, c 4.800,00 złotych tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt VIII U 1495/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. L. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych (udowodnił 20 lat 4 miesiące i 22 dni okresów składkowych). Zakład podniósł, iż nie rozpatrzył zeznań świadków potwierdzających zatrudnienie w okresie: - 21.01.1973 – 20.01.1975 w Leśnictwie M. , poniew

Sygn. akt VIII U 3684/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w T. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 300. ), że P. P. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonym

X Gc 281/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 kwietnia 2017r. skierowanym przeciwko W. K. oraz P. K. powódka E. P. ＆ C. (...) w A. (Belgia) wniosła o zasądzenie od pozwanych kwot: I 5 562 636,32zł. (opłata od pozwu – 100 000zł.); II 2 691,52 euro, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki podniósł, iż obaj pozwani byli członkami zarządu spółki (...) , która to spółka nie zapłaciła powódce za kupio