Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zadeklarowanie najwyższej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne w okresie bezpośrednio poprzedzającej wystąpienie podstawy do wypłaty świadczenia jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego,

Sygn. akt VIII U 4956/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia O. D. , podlegającej ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie mającą ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne emerytalne i rentowe, chorobowe, i wypadkowe, stanowi zadeklarowana kwota, nie niż

Sygn. akt VIII U 4463/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : A. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 5 września 2019 roku w sprawie I/10/

Sygn. akt VIII U 4454/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ł. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego, co najmniej 15 lat oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Organ rentowy do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych zaliczył ok

Sygn. akt VIII U 4466/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant : stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o prawo do renty socjalnej na skutek odwołania D. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygn. akt VIII U 4466/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 października 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił D. A. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 28 września 2012 roku nie stwierdziła całkowitej niezdolności wnioskodawczyni do pracy. /decyzja - k.- 8-8 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 14 listopada 2012 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, że nie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 17 maj

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia kapitału początkowego A. K. na dzień 1 stycznia 1999 r., wskazując na brak możliwości przyjęcia wynagrodzeń wykazanych w zaświadczeniu wystawionym przez (...) . Organ rentowy podał, że w decyzji z dnia 8 listopada 2005 roku ustalającej wysokość kapitału początkowego błędnie przyjęto wynagrodzenie za okres pracy na budowie eksportowej, a korekty dokonano w decyzji z dnia 21 lute

Sygn. akt VIII U 4463/19 UZASADNIENIE Decyzją z 5.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z 2.07.2019 r., odmówił A. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ ubezpieczona orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z 28.08.2019 r. nie został uznana za osobę niezdolną do pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku Zakład przyjął za udowodnione okresy: nieskładkowe w ilości 10 miesięcy, 3 dni, składkowe w ilości 29 lat, 9 miesięcy, 10 dni, co