Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odsetki na skutek odwołania W. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 listopada

Sygn. akt VIII U 9/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2017 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowany przez dyrektora Oddziału (...) w Ł. odmówił W. P. wypłaty odsetek w związku z przyznaniem prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017 roku w sprawie VIII U 920/17 przyznał W. P. prawo do emerytury rolniczej od dnia 16 kwietnia 2015 roku. Od powyższego wyroku Kasa złożyła apelację, a Sąd

Sygn. akt VIII U 9/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. R. , M. B. (2) , A. B. od trzech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 września 2021 roku znak (...) z dnia 25 maja 2022 roku znak (...) z dnia 2

Sygn. akt VIII U 10/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2014 roku nr (...) , znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. S. , jako pracownik u płatnika składek – (...) A. Z. , od dnia 7 kwietnia 2014 roku nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wyjaśnił, że w dniach od 14 października 2014 roku do dnia 22 października 2014 roku przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresi

Teza orzeczenia: wykonywał pracę w warunkach określonych w ustawie o emeryturach pomostowych, w ustawowym wymiarze uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 28/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 listopada 20

Teza orzeczenia: wykonywał pracę w warunkach określonych w ustawie o emeryturach pomostowych, w ustawowym wymiarze uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 28/23 UZASADNIENIE Decyzją z 18.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. J. prawa do emerytury pomostowej ponieważ: - wnioskodawca nie wykazał posiadania stażu pracy w ilości co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, - po dniu 31.12.2008 r. ubezpieczony nie wykonywał prac w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , - wnioskodawca pobiera świadcze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 października 2016 roku odmówił K. P. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej D. P. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmierci osoby zmarłej, lecz jedynie fakt zgonu i datę znalezienia zwłok, organ rentowy nie może samodzielnie dokonać ustalen

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 list