Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w W. z udziałem A. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VIII U 2273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Sygn. akt VIII U 2273/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: st. sekretarz sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku sprawy z odwołania E. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 24 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej

Teza orzeczenia: brak realnego wykonywania obowiązków pracowniczych pozbawia zawartą umowę, nazwaną umową o pracę, cech stosunku pracowniczego - stosunku pracy, podlegającego ubezpieczeniu społecznemu - pracowniczemu.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca roku na rozprawie sprawy W. G. i H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania W. G. i H. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

Sygn. akt VIII U 2276/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 3 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że G. Ł. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia 30 czerwca 2015 roku z tytułu realizacji umów o świadczenie usług, do których zgodnie z kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedz

Sygn. akt VIII U 2277/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 2275/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. J. jako pracownik u płatników składek - J. J. , Z. G. wspólników spółki cywilnej (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie podanym w decyzji od 1.06.2017 r. do 15.12.2019 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczonego na rzecz p