Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę, wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. J. od decyzji z dnia 9 sierpnia 2016 roku znak (...) -2014 oraz od decyz

Sygn. akt VIII U 2326/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń G. S. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7166,69 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 62,18% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury zm

Sygn.akt VIIIU 2327/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni M. L. prawa do renty rodzinnej od dnia 1 października 2017 roku. W uzasadnieniu podniesiono ,że wnioskodawczyni ukończyła 25 lat w dniu (...) będąc na urlopie długoterminowym udzielonym decyzją dziekana z dnia 12 lipca 2017 roku / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni w dniu 20 listopada 2017 roku. W odwołaniu podniosła ,że ma prawo do przedł

Sygn. akt VIII U 2327/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na treść ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r., poz. 53 t.j. ) odmówił K. N. prawa do ekwiwalentu węglowego. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że ze zgromadzonych dokumentów wynika, iż bezpośrednio przed przejściem na emeryturę pomostową wnioskodawczyni nie była pracownikiem zatrudnionym

Sygn. akt VIII U 2330/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 marca 2018 roku odmówił D. S. prawa do emerytury, podnosząc, że nie udowodniła żadnego okresu ubezpieczenia na terenie Polski. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że do wniosku o emeryturę została dołączona potwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia dowodu osobistego zawierająca wpisy o zatrudnieniu. Nie jest ona jednak wystarczającym śr

Sygn. akt VIII U 2328/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.10.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni E. C. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu wskazano, że do okresu tej pracy zaliczono zatrudnienia od 1.09.2001 r. do 31.12.2008 r. z wyłączeniem okresów wymienionych w art. 32 ust. 1 a pkt 1 ustawy emerytalnej, tj. spowodowane wystąpieniem niezdolności do pracy z powodu choroby, które wystąpiły po 14.11.1991 r., c

Sygnatura akt: VIII U 2373/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.09. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. H. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.06.2024 roku nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej. (decyzja k. 15 akt ZUS) W dniu 21.10. 2024 r. odwołanie od w/w decyzji wniósł ubezpieczony, wnosząc o ponowne wyliczenie emerytury z wieku powszechnego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od