II C 365/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. O. : a kwotę 97.699,61 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześCzytaj więcej» |
II C 370/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 370/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2011 roku S. D. wystąpiła przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 112.050,86 zł tytułem odszkodowania za nienależycie wykonane prace remontowo budowlane wykonane dla strony pozwanej i objęte umową z dnia 11 stycznia 2009 roku (pozew, k. 3 - 4). Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, kwestionując zarówno wyrządzenie powódce szkody, jak i jej wysokość (protokół rozprawy, k. 81). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 styCzytaj więcej» |
II C 370/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-17 Data publikacji: 2019-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 370/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 marca 2018 roku M. P. (1) wniosła o zasądzenie od W. B. (1) kwoty 150.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W piśmie z dnia 25 czerwca 2018 roku pełnomocnik powódki wskazał, że podstawę prawną żądania stanowią przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu i nienależnym świadczeniu – art. 405 k.c. i 410 k.c. Wyjaśniono, że W. B. (1) nie wywiązała się zCzytaj więcej» |
II C 372/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Istotność: II C 372/18 UZASADNIENIE 19 marca 2018 roku M. S. (1) wniósł pozew, w którym domagała się zasądzenia na swoją rzecz od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. in solidum: - 80’000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, - 7’010,46 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, - renty z tytułu zwiększonych potrzeb, w wysokości po 400,00 zł miesięcznie pCzytaj więcej» |
II C 374/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt 374/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 marca 2014 roku, skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) , powód M. W. (1) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 100.000,00 złotych, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz renty miesięcznej na zwiększone potrzeby w wysokości po 1.000,00 zł., a także o ustalenie, że pozwany odpowiada za następstwa szkody jakiej doznał powód w dniu 7 marca 19Czytaj więcej» |
II C 377/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 377/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa G. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w R. I Oddział I w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda pozostałą częścią nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu oraz wydatkami na biegłych, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa;Czytaj więcej» |
II C 378/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 378/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 marca 2014 r. J. S. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi, Dyrektora Departamentu Nadzoru, kontroli i Skarg w Ministerstwie Zdrowia, Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa wnosząc o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 240.000 zł z odsetkami z uwagi na naruszenie dóbr osobistych na skutek utraty zdrowia podczas odbywania kary pozbawienia wolności, w tym przede wszystkim scCzytaj więcej» |
II C 380/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 380/12 UZASADNIENIE W pozwie kierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2011 roku , uzupełnionym pismem z dnia 14 sierpnia 2012 r., A. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala (...) w Ł. kwoty 300.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci utraty zdrowia, kwoty 2.000 zł miesięcznie tytułem renty, począwszy od daty wniesienia pozwu oraz o ustalenie odpowiedzialności pozwanegoCzytaj więcej» |
II C 380/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-18 Data publikacji: 2019-07-26 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 380/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 6 grudnia 2018 r. M. R. wniósł o stwierdzenie niegodności dziedziczenia jego matki - A. R. po jej mężu, a ojcu powoda - S. R. . Powód wskazał, iż w dacie zgonu spadkodawcy małżonkowie byli w trakcie rozwodu. Podniósł, iż pozwana wyprowadziła się do Wielkiej Brytanii, przeciągała postępowanie rozwodowe. Nieruchomość, której udziały wchodzą w skład spadku, była utrzymywana i remontowana ze środków zmarłego oraz babki powoda E. R. . (pCzytaj więcej» |
II C 385/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-01 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 385/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2017 roku K. S. wystąpił przeciwko S. Ś. o zapłatę kwoty 108.000 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) , a także kwoty 6.300 zł tytułem zwrotu kosztów zasądzonych już uprzednio w sprawie sądowej miedzy tymi samymi stronami. Powód wskazał, iż przedmiotową nieruchomość nabył od pozwanego w dniu 11 września 2008 roku, lecz do chwili wytoczenia pozwu nieruchomość ta powodowi nie zostałCzytaj więcej» |