III Ca 658/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-26 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 658/16 UZASADNIENIE W nakazie zapłaty wydanym dnia 23 września 29015 roku, sygnatura akt I Nc 545/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi nakazał pozwanym J. P. (1) , M. P. (1) vel P. , J. P. (2) i J. B. , aby zapłacili solidarnie na podstawie weksla Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 65.707,01 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 839 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakCzytaj więcej» |
III Ca 658/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-09 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 658/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. P. (1) , M. P. (2) vel P. i J. P. (2) o zapłatę na skutek apCzytaj więcej» |
III Ca 504/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-12-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 504/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo A. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Areszt Śledczy w Ł. , o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 50.000 zł. Nadto zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oraz przejął nieuiszczone koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. Jak wynika z uzasadnienia wyroku powód wskazywał, że w jCzytaj więcej» |
III Ca 636/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-30 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 636/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 marca 2020 r., sygn. akt IC 205Czytaj więcej» |
III Ca 636/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-05 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 636/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 2 grudnia 2019 roku powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 3.036,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin- Zachód w Lublinie przekazał na podstawie art. 505 33 § 1 k.p.c. do Sądu Rejonowego w Pabianicach Wyrokiem zaocznym z dnia 13 marca 2020rCzytaj więcej» |
II C 1278/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2018-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II C 1278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. w W. przeciwko K. B. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) W. w W. na rzecz K. B. kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwaCzytaj więcej» |
II C 993/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 993/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko W. C. o zapłatę kwoty 76.477,34 zł 1 oddala powództwo; 2 zasCzytaj więcej» |
II C 1138/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko B. A. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Wierzytelności NiestanCzytaj więcej» |
II C 393/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Ł. przeciwko J. J. o zapłatę 1 zasądza od J. J. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwotę 254.130 zł(dwieście pięćdziesiąt cztery tysiące sto trzydzieści złotych) z odsetkamCzytaj więcej» |
III Ca 1943/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-08-12 trafność 100% Istotność: III Ca 1943/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2018 roku w sprawie z powództwa K. S. przeciwko I. Z. wydanie rzeczy i zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód zaskarżył wyrok w całości zarzucając: 1 nierozpoznanie istoty sprawy poprzez zaniechanie zbadania podstaw materialnoprawnych oraz faktycznych żądań pozwu w zakresie żądania ewentualnego , na wypadek nieuwzględnienia roszczenCzytaj więcej» |