Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Akcje objęte przed zmianą statutu przewidującą automatyczne umorzenie akcji nie mogą być automatycznie umorzone, nawet za zgodą akcjonariusza.

Sygnatura akt X GC 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa A. E. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 39.313.961,00 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki A. E. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Teza orzeczenia: Akcje objęte przed zmianą statutu przewidującą automatyczne umorzenie akcji nie mogą być automatycznie umorzone, nawet za zgodą akcjonariusza.

Sygnatura akt X GC 4/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2022 roku W dniu 31 grudnia 2021 roku A. E. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. kwoty 39.313.961 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 października 2021 roku do dnia zapłaty. Strona powodowa wniosła o rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu gospodarczym oraz wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proc

Sygn. Akt X Gc 3/19 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant Urszula Kołodziejska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko R. B. o zapłatę oddala powództwo za zakresie żądania zasądzenia kwoty 98 400zł. (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych).

Sygn. akt X GC 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie, sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. G. o zapłatę 230.648,49 zł utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 9 września 2

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 sierpnia 2012 roku (...) T. C. , T. K. , P. (...) spółka jawna w Ł. żądała zasądzenia od pozwanego P. G. , w postępowaniu nakazowym, kwoty 601.492,88 zł, z ustawowymi odsetkami: − od kwoty 134.100,75 zł od dnia 13.01.2011 r. do dnia zapłaty, od kwoty 298.164,15 zł od dnia 7.01.2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 169.227,98 zł od dnia 24.08.2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wywiodła swoje

Sygn. akt X GC 6/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 kwietnia 2017 roku powód Zarządca (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w L. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwoty 416.377,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód podniósł, że prowadzi

Sygn. akt X GC 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zarządcy (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ogr

Sygn. akt X GC 16/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 grudnia 2015 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. Ł. – wspólnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 80.000,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2015 roku do dnia zapłaty. Wniosła także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka podniosła, że w dniu 4 marca