Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 325/18 UZASADNIENIE Decyzją z 24.11.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 17.11.2017r. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (T.J. Dz.U. 2017r., poz. 1383 ze zm.) odmówił J. Z. ponownego wyliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że okresy ubezpieczenia od 1.05.1971r. do 21.08.1976 r. oraz od 1.12.1976r. do 31.05.1980r. w zakładzie Centrum (...) Oddział w S. zostały już uwzględnion

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 5 stycznia 2023 roku nie stwierdzono u niej niezdolności do samodzielnej egzystencji, a zatem brak jest podstaw do przyznania jej świadczenia uzupełniającego. (decyzja k. 8 akt ZUS E2/053005135) W dniu 30 stycznia 2023 roku do organu rentowego wpłynęło odwoł

Sygn. akt VIII U 327/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. P. (1) z tytułu zatrudnienia u płatnika składek OMEGA s.c od 1 kwietnia 2016 r. wynosi 2000 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona jest zgłoszona do ubezpieczeń społecznych z tytułu umowy o pracę od dnia 1 marca 2015 r, od dnia 1 kwietnia 2016 r zmieniony został wymiar czasu pracy z

Sygn. akt VIII U 327/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z dnia 31.05.2017 i 26.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej oraz policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. D. (1) od 1 października 2017 r. Decyzją z dnia 31.05.2017 ponownie ustalono wysokość policyjnej renty inwalidzkiej wskazując, że podstawę wymiaru stanowi kwota 4343,04 złotych. Łączna wyso

Sygn. akt VIII U 328/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 6 i 16 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1376), odmówił B. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 23 stycznia 2019 roku, wniosko

Sygn. akt VIII U 329/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy Grupy Budowlani (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem zainteresowanych M. W. (1) , G. S. , A. S. , S. S. , M. W. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie pozwala na obniżenie świadczeń

Sygn. akt VIII U 329/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z dnia 01.07.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość świadczenia W. Z. , od 1.10.2017 r. W/w decyzją, ponownie, ustalono wysokość policyjnej renty inwalidzkiej wskazując, że podstawę wymiaru stanowi kwota 3563,59 zł. Ustalona wysokość renty inwalidzkiej, z tytułu zaliczenia do grupy I , wynosi

Sygn. akt VIII U 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy M. S. (1) , W. B. , M. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. S. (1) , W. B. , M. S. (2) od decyzji Zakła