VIII U 352/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 352/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o rentę rolniczą w związku z odwołaniem I. P. od decyzCzytaj więcej» |
VIII U 515/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 515/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.113 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. Ł. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że decyzją z dnia 8 sierpnia 2014 r. J. Ł. obliczono emeryturę na podstawie art.26 ww.ustawy , w związku z czym brak jest możliwości ponownego przeliczenia emerCzytaj więcej» |
VIII U 102/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 102/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. M. do zwrotu renty socjalnej za okres od 1 lutego 2019 r. do 28 lutego 2019 r. w kwocie 1 029,80 zł z uwagi na osiągnięcie przychodu powodującego zawieszenie renty socjalnej. /decyzja k. 41 - 41 odwrót plik III akt ZUS/ W dniu 20 grudnia 2019 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie A. M. od ww. decyzji. W treści odwołania skarżący podniósł ,że jako osoba niepełnoCzytaj więcej» |
X GC 368/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSO B. K. Protokolant:stażysta M. G. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko P. (...) N. S. Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ( art. 840 kpc ) 1 oddala powCzytaj więcej» |
X GC 732/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:stażysta Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa V. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę oraz sprawy z powództwa V. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę I w sprawie z powództwa V. A. przeciwko (...) SpółcCzytaj więcej» |
VIII U 619/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 619/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 r. ZUS II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do rekompensaty, gdyż na dzień 31 grudnia 2008 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu w szczególnych warunkach. Organ rentowy do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczył ubezpieczonemu okresu 1.09.1989 – 31.12.2008, ponieważ stanowiska: kierownik sekcji, kierownik działu w dziale informatyki nie są zgodne z wykazem , stanowiącym załącznik doCzytaj więcej» |
VIII U 3700/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3700/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury- rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkachCzytaj więcej» |
VIII Ua 47/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 47/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia Barbara Kempa Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wCzytaj więcej» |
VIII U 3923/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3923/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lipca 2019 r., odmówił M. U. wypłacenia świadczenia niezrealizowanego po zmarłej w dniu 6 czerwca 2019 roku matce G. U. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) w razie śmierci osoby, która zgCzytaj więcej» |
VIII U 2672/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2672/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. znak (...) , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. U. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że odmówił ubezpieczonemu prawa do ustalenia rekompensaty, ponieważ nie udowodnił on 15 lat pracyCzytaj więcej» |