Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 lipca 2020 r. przyznał J. M. emeryturę od 18 lipca 2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy w decyzji tej wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzająceg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 17 września

Sygn. akt VIII U 2166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. J. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.

Sygn. akt VIII U 2166/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. J. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że zgodnie z art.21 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje ub

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. od 1 czerwca 2021 roku zawiesił I. S. wypłatę dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k 39 akt ZUS) W dniu 23 lipca 2021 roku I. S. odwołał się od powyższej decyzji, wskazując że (...) z Oddziałem Hospicjum im.św. S. P. , w którym przebywa jest zakładem leczniczym realizującym całodobowe świadczenia zdrowotne, ale nie jest zakładem opiekuńczo – leczniczym ani pielęgnacyjno – opiekuńczym. (odwołanie k 3) Odpo

Sygn. akt VIII U 3371/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 3371/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 czerwca 2014 roku przyznał H. D. prawo do dodatku pielęgnacyjnego do dnia 31 marca 2016 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 31 marca 2015 roku ustalił, że ubezpieczona jest niezdolna do samodzielnej egzystencji do dnia 31 marca 2016 roku. /decyzja – k. 212 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2021 roku, odmówił M. G. przyznania rekompensaty. Organ rentowy podnosił, iż w dniu 2 lipca 2021 roku M. G. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie uprawnień do rekompensaty przedkładając książeczkę wojskową, jednakże nie przedstawił nowych dowodów oraz nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość przysługującego świadczenia. Zakład