VIII U 933/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2017 roku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanego stale i w pełnym wymiarze czasu pracy ani co najmniej 25 – letniego okresu skCzytaj więcej» |
VIII U 994/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-02-13 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. Sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 5 marca 2018 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 2020/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2020/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. ( decyzja z dnia 8 lipca 2016 roku k. 44 akt ZUS) Wnioskodawca uznał powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i w dniu 9 sierpnia 2016 roku złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury. Ubezpieczony podniósł, że organ rentowy w ogóle nie ustosunkował się do okresu pracy przypadająCzytaj więcej» |
VIII U 2020/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U2020 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 201Czytaj więcej» |
VIII U 1975/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-06-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 3 października 2017 roku znak (...) 1 oddalaCzytaj więcej» |
VIII U 703/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku na rozprawie sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 15 lutego 2018 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 703/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione 25 lat, 1 miesiąc i 24 dni stażu sumarycznego, jednocześnie niezaliczając mu do stażu pracy w warunkach szczególnych żadnego okresu. /decyzja k.10 - 10 odwrót plik II akt ZUS/ W dniu 13 maCzytaj więcej» |
VIII U 722/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-09 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 722/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy L. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania L. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 25 lCzytaj więcej» |
VIII U 722/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 722/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 października 2016 roku, odmówił L. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach pracodawca ma obowiązek określić: rodzaj pracy ściśle według wykazu, działu i pozycji rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.; stanowiska pracy wymienione w wykazie, dzialCzytaj więcej» |
VIII U 1718/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1718/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lipca 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił H. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Uwzględniono mu 14 lat 6Czytaj więcej» |