Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt I C 256/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 stycznia 2020 r. powód Skarb Państwa –Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) SA z siedzibą w Ł. kwoty 184.871,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 23 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej RP według norm przepisanych. (pozew –k.4-12) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powód

Sygn. akt III Ca 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Renata Jagura Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 9 stycznia 2019 roku znak (...) 1 oddala odwołanie; 2 przyznaje i na

Sygn. akt III Ca 264/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Radosław Olewczyński, Renata Jagura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2020 r. w Łodzi sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z udziałem E. B. i B. B. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 grudnia 20

Sygn. akt III Ca 291/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1 umorzył postępowanie w sprawie w zakresie żądania powódki K. K. ustalenia odpowiedzialności pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na przyszłość za skutki zdarzenia z dnia 29 grudnia 2016 roku; 2 zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 10.300 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi

Teza orzeczenia: rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn będących po stronie pracodawcy przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawy daje prawo do świadczenia.

Sygn. akt VIII U 4989/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że E. K. spełniła warunki przyznania świadczenia przedemerytalnego w zakresie stażu pracy, ale rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za porozumieniem stron, na wniosek E. K. , a nie z inicjatywy pracodawcy. /decyzja k.17 – 18 plik II akt ZUS/ W dniu 12 listopada 2019 r. do organu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 kwietnia 2019 roku znak (

Sygn. akt XIII Ga 403/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 2355/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Ł. przeciwko (...) (...) spółce jawnej z siedzibą w P. w punkcie 1. oddalił powództwo oraz w punkcie 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości. Powód zarzucił naruszenie: