III Ca 2495/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2020-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 2495/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt I C 378/19 oddala apelację.Czytaj więcej» |
VIII Pa 63/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Paulina Kuźma po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. przeciwko Urzędowi Regulacji Energetyki w W. o nagrodę jubileuszową na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
VIII Ua 31/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek chorobowy rozpoznawanej na skutek odwołania D. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 lipca 2018 r oraz z dnia 28 sierpnia 2018 r. I/ zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 2 lipca 2018 r. i przyznał D. Ś. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 kwietnia 2018 r. do 12 lipca 2018 r., II/ zmienił zaskarżoCzytaj więcej» |
VIII Ua 31/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy naCzytaj więcej» |
VIII Pa 63/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 63/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 733/19 : zasądził od Urzędu Regulacji Energetyki w W. na rzecz T. P. kwotę 15.290,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1); umorzył postępowanie w zakresie żądania odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 września 2017 roku do dnia 23 marca 2018 rokCzytaj więcej» |
III Ca 1130/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-10 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1130/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lutego 2019 roku, sygn. akt III C 996/14, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1 zasądził od pozwanego P. P. na rzecz powódki M. K. kwotę 46.421,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w pozostałej części; 3 szczegółowe wyliczenie kosztów procesu, w tym rozliczenie nieuiszczonych kosztów sądowych, pozostawił referendarzowi sądowemu, przy przyjęciu zaCzytaj więcej» |
III Ca 1548/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-21 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Istotność: III Ca 1548/19 UZASADNIENIE Apelacja jako zasadna skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi Rejonowemu w Brzezinach do ponownego rozpoznania. Przedmiotowe rozstrzygnięcie obarczone jest błędem o takiej doniosłości, że nie może się ostać. Analiza przedmiotowego rozstrzygnięcia wraz z przedłożonym uzasadnieniem nasuwa wniosek, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. W orzecznictwie przyjmuje się, że nierozpoznanie istoty sprawy wCzytaj więcej» |
III Ca 1588/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1588/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Borten Sędziowie: Marta Witoszyńska Renata Jagura Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w ŁCzytaj więcej» |
III Ca 1613/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1613/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz H. D. kwotę 15.000 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 8 października 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz H. D. kwotę 4.750 złotych tytułem zwrotu postępowania, w tym 3.600 złotych kosztów zastępstwa procesowego 3. obciążył Towarzystwo (...) Spółkę AkcyjCzytaj więcej» |
III Ca 1670/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-04 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1670/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, oddalił powództwo wytoczone przez (...) S.A. w S. . Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Rozstrzygnięciu skarżący zarzucił naruszenie: 1 przepisów prawa procesowego tj.: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę materiału dowodowego, polegającą na błędnym przyjęciu, iż powód posiadał oszczędCzytaj więcej» |