Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy, wyklucza możliwość przyznania prawa do renty socjalnej

Sygn. akt VIII U 686/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 roku w Ł. sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 stycznia 2019 roku, znak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę pomostową na skutek odwołania od decyzji z dnia 19.02.2019 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: brak powstania całkowitej niezdolności do pracy przed 16 rokiem życia , bąź w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej, powoduje brak prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce

Sygn. akt VIII U 685/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił M. M. (1) , prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce B. B. , z uwagi na fakt, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 02.01.2020 r. , orzekła całkowitą niezdolność do pracy, która powstała w dniu 01.08.1994 r., a zatem, w okresie późniejszym, niż wskazany w art. 68 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 687/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr.sąd. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 687/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.01.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. S. z dnia 28.12.2023 r., odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury ponieważ nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat. Do pracy w warunkach szczególnych ZUS uznał okresy tj. od 7.10.2019 r. do

Sygn. akt VIII U 688/22 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 17 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. S. (1) posiada zadłużenie z tytułu składek w wysokości 1591,99 złotych w tym: na ubezpieczenia społeczne (zakres deklaracji nr 01-39) za okres od 01.2018 do 02.2018 w kwocie (...) ,41 oraz odsetki 424 zł, na ubezpieczenie zdrowotne (zakres deklaracji nr 01-39) za okres 03.2018 w kwocie 78,47 zł oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantow

Sygn. akt VIII U 689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22

Sygn. akt VIII U 689/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. J. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 23.11.2021 r. uznała ubezpieczonego za osobę zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczony nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 44 II plik akt ZUS) Od powyższej decyzji W. J. (1) odwołał się w dniu