Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3391/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania G. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 czerwca

Sygn. akt VIII U 3391/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał G. J. prawo do emerytury od dnia 01 maja 2019 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnien

Sygn. akt VIII U 3393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 3393/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 października 2015 roku odmówił T. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS

Sygn. akt VIII U 3426/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z dnia 29 kwietnia 2019 roku odmówił W. L. (1) prawa do emerytury ponieważ wnioskodawca nie przedstawił nowych dokumentów oraz nie ujawniono nowych okoliczności mających wpływ na przyznanie świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 114 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 3448/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. II Inspektorat w Ł. stwierdził, że P. B. jako pracownik u płatnika składek (...) S.C. I. B. , A. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 25 października 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek (...) S.C. I. B. A. B. zgłosi

Sygn. akt VIII U 3684/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w T. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 300. ), że P. P. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonym

Sygn. akt VIII U 3750/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2014 roku w sprawie numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, iż podstawą wydania decyzji było orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która nie stwierdziła niezdolności do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji M. S. zarzucił organowi rentowemu nierzetelność, wydanie decyzji na podstawie niekompletnego i pobieżnego badania lekarskiego.