Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1095/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. jako pracownik nie podlegała od 5 lutego 2020 r. z tytułu pracowniczego zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w Ł. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu zarzucając, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru ze względu na spodziewaną niezdolność do pracy ubezpieczonej w związku z opieką nad chorym członkiem rodziny oraz miała na c

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy i zdolności do samodzielnej egzystencji wyklucza prawo do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 1096/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 9 lutego 2021 roku znak (...) o prawo do renty rodzinnej oddala

Sygn. akt VIII U 1097/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 1 ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 czerwca 2014 roku w sprawie umorzenia należności z tytuł

Sygn. akt VIII U 1097/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 lutego 2021 roku znak (...) o prawo do emerytury pomostowej oddala odwołanie SSO Magd

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 1 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 19 grudnia 2018 roku, odmówił J. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 4 grudnia 2017 roku. W uzasadnieniu podnoszono, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 lutego 2019 roku stwierdziła, iż J. O. nie jest niezdolna do pracy, zatem nie spełnia warunków do przyznania jej ww. świadczenia. /decyzja k 12

Teza orzeczenia: wysokość wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie może przekroczyć 290 % zatem - bez innych warunków cyt. ustawy złożona dokumentacja nie może mieć wpływu na wysokość świadczenia.

Sygn. akt VIII U 1099/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpoznaniu wniosku J. W. o ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego z dnia 17 lutego 2016 r., odmówił wnioskodawcy prawa do zmiany wysokości świadczenia. Uzasadniając decyzję, organ rentowy wskazał, iż przedłożone przez wnioskodawcę kserokopie wynagrodzeń z

Sygn. akt VIII U 1101/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , ustalił, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. M. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Przedsiębiorstwo Usługowe (...) J. M. od dnia 1 sierpnia 2015 roku stanowi kwota 500,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że M. M. została zatrudniona przez J. M. od dnia 1 marca 2014 roku na czas nieokreślony w wymiarze ¼ etatu

Sygn. akt VIII U 1102/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dokonał waloryzacji od dnia 1 marca 2022 r. emerytury T. P. w ten sposób, że ustalił wysokość zwaloryzowanej emerytury przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2022 r., tj. kwoty 2707,07 zł przez wskaźnik waloryzacji 107,00%, co dało kwotę 2896,56 zł. Jednocześnie Zakład podał, że świadczenie zmniejsza się z powodu należności egzekwowanych na mocy tytułu