Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 722/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 stycznia 2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy (decyzja k.94 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę poprzez przyzna

Sygn. akt VIII U 722/23 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.127,30 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.095,48 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emer

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem D. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , stwierdził, że D. F. (1) nie podlega, od dnia 1 września 2011 roku, ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu oraz wypadkowemu jako pracownik, u płatnika składek E. F. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w trakcie kontroli oprócz dokumentacji kadrowo – płacowej nie zostały przedłożone żadne dokumenty świ

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. od 1 grudnia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) D. P. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że firma (...) zawarła z M. O. umowę o pracę czas określony od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. i mocą której M. O. powierzono obowiązki robotnika budowlanego w pełnym wym

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 28 lutego 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 1 oraz art. 18 ust. 1 i 2 w zw. z art. 4 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2021 r. poz. 423, z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków p

Sygn. akt VIII U 727/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 grudnia 2015 roku, omówił M. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 17 lutego 2016 roku nie stwierdziła niezdolności wnioskodawcy do pracy. Orzeczenie stanowiło podstawę wydania decyzji. Wobec niespełnienia przez wnioskodawcę wszystk

Sygn. akt VIII U 727/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o jednorazowe świadczenie postojowe w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Z