Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 18 września 2013 r., powodowe Przedsiębiorstwo (...) B. M. , R. (...) spółka jawna w P. , żądało zasądzenia od pozwanej (...) Spółki z o.o. w P. kwoty 120.000 zł, z ustawowymi odsetkami od 16 sierpnia 2013 r. oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż strony zawarły umowę, na podstawie której pozwana zobowiązała się dostarczyć stronie powodowej tzw. elektrozłom, tj. sprzęty elektro­niczne na potrzeb

Sygn. akt X GC 365/10 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 3 września 2010 r. S. B. (1) – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) S. B. (1) w O. wniósł: - o nakazanie Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wymienionych w pozwie (określonych jako ruchomości) przedmiotów wyposażenia stacji obsługi samochodów oraz ruchomości w postaci mebli, z podaniem wartości każdego z ww. przedmiotów (stanowiących łączną kwotę 198.620 z

Sygn. akt X GC 366/21 UZASADNIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 roku (data nadania w Urzędzie Pocztowym) powód M. M. (1) wytoczył powództwo przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej spółki z dnia 25 lutego 2021 roku w przedmiocie ustalenia pełnomocnika Spółki powołanego do zawierania umów sprzedaży nieruchomości Spółki z prezesem zarządu spółki M. M. (2) na warunkach swobodnie ustalonych p

Teza orzeczenia: członek zarządu nie może żądać ustalenia przez sąd powszechny na podstawie art. 189 kpc braku stanu niewypłacalności spółki, ewentualnie braku swojej winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości niewypłacalnej spółki, szczególnie gdy takie powództwo zmierza jedynie do zdobycia dowodów na potrzeby toczącego się postępowania podatkowego (...)

Sygnatura akt X GC 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) spółce akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł. oraz (...) w Ł. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi M. O. o ustalenie 1. oddala powództwo główne o ustalenie, że w okres

Sygn. akt X GC 365/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (KRS (...) ) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (KRS (...) ) o zwolnienie spod egzekucji 1 zwalnia od egzekucji wierzyteln

Sygn. akt X GC 365/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa S. B. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) S. B. w O. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o nakaza

Sygn. akt. X GC 366/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz - Kulesza Protokolant: stażysta Małgorzata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o uchylenie uchwały 1 uchyla uchwałę numer 1 Nadzwyczajnego Zgr

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 21 stycznia 2015 roku w Sądzie Okręgowym w Poznaniu powódka – (...) spółka jawna w (...) żądała zasądzenia od pozwanego P. M. kwoty 92 000 zł, z ustawowymi odset-kami od 22 maja 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powódka wywiodła swoje żądanie z zawartej z pozwanym w dniu 3 lutego 2012 r. umowy o roboty budowlane, w ramach której za wykonane roboty wystawiła pozwa-nemu m.in. fakturę VAT nr (...) na kwotę 184 500 zł tytułem części wynagrodzenia. Część owe