Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 1

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2020 roku, po rozpatrzeniu wniosku z 8 czerwca 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie przedstawił żadnych nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na wysokość jego świadczenia, w szczególności nie wykazał, by przez co najmniej 15 lat świadczył pracę w szczegól

Teza orzeczenia: brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów

Sygn. akt VIII U 1473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 18 grud

Teza orzeczenia: brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów

Sygn. akt VIII U 1473/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 roku znak: (...) -2017, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. , wykonując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13.11.2019r., ustalił, ponownie, wartość kapitału początkowego J. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 96 275,85 zł. . ZUS przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 766,96 zł. , ustaloną decyzją z dnia 13.12.2017r.. Współczynnik proporcjonalny – 76,96%. Obliczenie wartości kapi

Sygn. akt VIII U 794/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2020 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , w związku z wyrokiem Sądu z dnia 24 lipca 2019 r. , przyznał R. W. rentę uczniowską od 1 lutego 2019 r. tj. od nabycia uprawnień do zbiegu renty uczniowskiej z rentą rodzinną. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że renta uczniowska przysługuje do 30 września 2021 roku. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 6 grudnia 2019 r. oraz postanowienie z dnia 31 g

Sygn. akt VIII U 1130/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 2 marca 2020 roku, odmówił M. A. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych, przed dniem 1 I 1999 roku nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych ani w rozumieniu art. 32 lub 33 ustawy emer

Sygn. akt II C 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. R. i G. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienia, odszkodowania I 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz G. R. kwoty: a 40000 (czterdzieści tysięcy) zł tytułem

Sygn. akt II C 47/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 7 stycznia 2019 roku E. L. wystąpiła z żądaniem zasądzenia na jej rzecz in solidum od pozwanych M. L. (1) oraz Banku (...) S.A. kwoty 78.808,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie opisanymi szczegółowo w punkcie I pozwu. Powódka twierdziła, że wskazana w pozwie suma pieniężna stanowi jej majątek osobisty, tj. nadwyżkę kwot pochodzących z przypadającego powódce czynszu najmu dwóch działek gruntu na rzecz (...) S.A. , które w okresie o