Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem J. Ł. od decyzji z dnia 27 lipca 2016 znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: brak opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne jest podstawą do wydania decyzji określającej wysokość należności

Sygn. akt VIII U 2220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 9 lipca 2021 roku znak (...) o zadłużenie z tytułu nieopłaconyc

Sygn. akt VIII U 2221/20 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń B. G. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6661,93 zł. Emerytura wynosi 63,05 % podstawy wymiaru, a jej łączna w

Sygn. akt VIII U 2222/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek dla T. G. podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek Kancelaria (...) K. S. : 1. na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, wypadkowe i chorobowe za miesiące: - od listopada 2008 r. do grudnia 2008 r. – 1126,00 zł, - od października 2009 r. do grudnia 2009 r. – 1276,00 zł, - od stycznia 2010 r. do

Teza orzeczenia: argumenty przedstawione w odwołaniu - niezasadne

Sygn. akt VIII U 2221/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2023 roku w Ł. sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 lipca 2021 rok

Sygn. akt VIIIU 2222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2018 roku ( znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni J. S. emeryturę od dnia 1 września 2018 roku na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury została obliczona według zasad wskazanych w art. 26 powyższej ustawy i wyniosła 3140,42 zł. Zakład odmówił doliczenia do emerytury rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na uprawnienia wnioskodaw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 3.08.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje

Sygn. akt VIII U 2222/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.10.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.09.2022 r. odmówił W. B. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokość świadcze