Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 1015/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 77.938,67 zł. 1 oddala powództwo; 2

Sygn. akt II C 1532/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 roku, w Ł. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1/ zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz J. S. 13’400,00 zł (trzynaście tysięcy czterysta złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 lutego 2014 roku do d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VIII U 1577/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 cze

Sygn. akt VIII U 4712/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. S. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3620,79 zł. Emerytura wynosi 64,28 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2327,44 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania A. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznyc

UZASADNIENIE Decyzją z 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 10.022,17 zł., emerytura wynosi 73,70 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 7.386,34 zł., jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszo

Teza orzeczenia: wprowadzenie zasady zbiorowej odpowiedzialności - narusza przepisy konstytucji RP i norm praw międzynarodowego

Sygn. akt VIII U 2936/20 UZASADNIENIE Decyzją z 5 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury I. N. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.299,20 zł. Emerytura wynosi 63,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.012,59 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest