Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy B. P. i Rzecznika Małych i Średnich (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania B. P. i Rzecznika

Sygn. akt VIII U 1001/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił C. R. wysokość emerytury na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, na kwotę 2534,65 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał m.in, że za okresy pozostawania w stosunku pracy nieudokumentowane zarobkami, tj. od 1 września 1975 r. do 31 sierpnia 1976

UZASADNIENIE Decyzją z 21 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. stwierdził, że B. P. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: a) podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: - od 18 stycznia 2013 roku do 31 stycznia 2015 roku - od 1 lutego 2015 roku do 30 września 2016 roku - od 1 grudnia 2016 roku do 12 stycznia 2017 roku - od 1 lutego 2017 roku do 8 kwietnia 2018 roku - od 1 stycznia 2020 roku do 31 stycznia 2020 roku - od 1 wrze

Sygn. akt VIII U 1003/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy z odwołania M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 26 ust.6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 marca 2022 r. przeliczył J. W. emeryturę od 1 marca 2022 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzgl

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy nie uprawnia do renty rodzinnej i socjalnej

Sygn. akt VIII U 1005/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 lutego 2022 roku znak

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS - poprawna pod kątem merytorycznym i formalnym

Sygn. akt VIII U 1005/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku, na rozprawie sprawy D. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania D. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 13 kwietnia 2023 ro

Sygn. akt VIII U 1006/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2015 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. odmówił H. S. prawa do emerytury rolniczej. Wyjaśnił, że ubezpieczona nie nabyła praw do tej emerytury, gdyż nie posiada wieku emerytalnego z uwagi na brak wymaganego wieku emerytalnego tj., 62 lata i 1 miesiąc stosownie do treści art. 19 ust.1 a pkt 26. Wyjaśnił także, że brak jest podstaw do przyznania ubezpieczonej prawa do emerytury rolniczej w związku