Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1772/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 maja 2016 roku n

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 3 lipca 2013 r. dotyczącej G. Z. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 24 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania G. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II O

Sygn. akt VIII U 1773/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Dominika Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt VIII U 1772/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2016 r. znak 213/A/216/RED/U Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 grudnia 2014 r. odmówił W. S. umorzenia należności z tytułu składek: a) na ubezpieczenia społeczne - za okres 02.2000 r. - 10.2001 r., 12.2001 r. - 11.2002 r. w łącznej kwocie 31.985,48 zł, w tym z tytułu: składek - 12.260,28 zł; odsetek - 19.690,00 zł; kosztów upomnienia - 35,20 zł.; b) na ubezpieczenie zdrowotne - za okres 0

Teza orzeczenia: brak błędu ZUS w orzekaniu na podstawie obowiązujących przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego przepisów

Sygn. akt VIII U 1772/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 czerwca 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala

Sygn. akt VIII U 1773/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1.08.2023 r. przyznał A. R. emeryturę od 1.08.2023r., tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieni

Sygn. akt VIII U 1774/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 maja 2015 r. odmówił wnioskodawcy M. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczególnych wa