Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Teza orzeczenia: skarga o wznowienie postępowania zasadna i oparta na podstawie prawnej wznowienia postępowania w sprawie, zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sygn. akt VIII U 1429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 m

Sygn. akt VIII U 1433/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o skargę o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 686/20 postanawia: odrzucić skargę. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem, że na postanowi

Sygn. akt VIII U 1433/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.01.2021 roku Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie VIII U 686/20 oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS I Oddział w Ł. z dnia 30.12.2019 r w przedmiocie odpowiedzialności za długi składkowe oraz obciążył go kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. W dniu 31.05. 2021 r. powód wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w niniejszej sprawie, wnosząc o uchylenie decyzji w całości o

Sygn. akt: VIII U 2594/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Ubezpieczona J. O. wniosła w dniu 21 czerwca 2019 roku skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 marca 2018 roku w sprawie VIII U 2314/17, prowadzonego na skutek odwołań ubezpieczonej od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych: 1) z dnia 17 grudnia 2013 roku, znak (...) , o przyznaniu emerytury 2) oraz z dnia 20 października 2017 roku, znak (...) , o odmowie ponownego ustalen

Sygn. akt III Ca 1430/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Elżbieta Gawryszczak SO Sławomir Zieliński Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezydium Rady Narodowej m. Łodzi z udziałem H. L. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości ze skargi Henry L. , R. L. ,

Sygn. akt III Ca 1430/14 UZASADNIENIE W skardze z dnia 22 czerwca 2010 roku skarżący Henry L. , R. L. , A. L. i D. L. wnieśli o wznowienie postępowania z wniosku Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości położonej w Ł. przy aleja (...) przez przemilczenie w trybie dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla m. Łodzi z dnia 10 grudnia 1959 roku w sprawie o sygn. akt VNs I 2569/59 zarzuca

Sygn. akt III Ca 1876/16 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku pozwani D. M. i W. M. wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2014 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Ca 962/13. Jako podstawę wznowienia pozwani wskazali wykrycie po uprawomocnieniu się wyroku środków dowodowych mogących mieć wpływ na wynik sprawy. Pozwani podnieśli, że w dniu 29 listopada 2016 roku zapoznali się z pismem Gminy M. Ł. opatrzonym dat