Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1418/19 UZASADNIENIE Decyzją z 18.04.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez T. W. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019 r., P 20/16, odmówił uchylenia decyzji z dnia 19.03.2013 r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa . W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konsty

Teza orzeczenia: skarga o wznowienie postępowania zasadna i oparta na podstawie prawnej wznowienia postępowania w sprawie, zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sygn. akt VIII U 1429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 m

Sygn. akt III Ca 1435/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy oddalił skargę Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2016 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt I Ns 762/12. Sąd I instancji poczynił ustalenia faktyczne, spośród których najistotniejsze przedstawiają się następująco: Przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi toczyło się postępowanie z wniosku P. W. z u

Sygn. akt III Ca 1435/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Jacek Świerczyński Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. W. z udziałem Z. W. o dział spadku w przedmiocie skargi uczestnika o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Rejonowego dla Ł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 26 sierpnia 2021 roku nr (...) z udziałem P. P. o

Sygn. akt III Ca 1876/16 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku pozwani D. M. i W. M. wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2014 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Ca 962/13. Jako podstawę wznowienia pozwani wskazali wykrycie po uprawomocnieniu się wyroku środków dowodowych mogących mieć wpływ na wynik sprawy. Pozwani podnieśli, że w dniu 29 listopada 2016 roku zapoznali się z pismem Gminy M. Ł. opatrzonym dat

Sygn. akt VII Pz 64/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonego prawomocny

Sygn. akt VII Pz 64/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa P. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, odrzucił skargę powoda o wznowienie postępowania w sprawie XIP 680/13 zakończonego prawomocnym wyrokiem tegoż Sądu. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że powód powoływał się na dwie podstaw