Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy prasowacza w wymiarze 15 lat, uprawnia do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 689/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 stycznia 2021 roku z

Sygn. akt VIII U 690/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. prawa do renty socjalnej. Podstawą do wydana decyzji było orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, która ustaliła, że całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z naruszeniem sprawności organizmu powstałym przed ukończeniem 18 roku życia ani w trakcie nauki, przed ukończeniem 25 lat. W odwołaniu od powyższej decyzji A. S. podał, iż od kilkunastu lat leczył s

sygn. akt VIII U 691/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że – zgodnie z orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 23 stycznia 2018 roku wnioskodawczyni jest częściowo niezdolna do pracy do 31 stycznia 2019 roku, przy czym niezdolność powstała 19 grudnia 2017 roku, natomiast w dziesięcioleciu przypadającym bezpośrednio przed datą złożenia w

Sygn. akt VIII U 690/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 r. , znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił P. T. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 listopada 2020 r. uznano , że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy , a tym samym brak było podstaw do przyznania dalszego prawa do renty socjalnej. /decyzja k.44 plik I akt ZUS/ W dniu 26 lutego 2021 r. P. T. złożył odwołanie od ww. decyzji wn

Sygn. akt VIII U 690/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 691/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2019 roku w Łodzi sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 691/19 UZASADNIENIE Decyzją z 6.02.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku W. P. z 2.01. (...) . przyznał wnioskodawcy emeryturę od 27.01.2019 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Zakład podał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od

Sygn. akt VIII U 691/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o wyrównanie świadczenia od wcześniejszej daty na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubez