Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2671/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4890,98 zł. Emerytura wynosi 72,15% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3528,84 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2

Sygn. akt VIII U 2800/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnę

Sygn. akt VIII U 2881/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń T. P. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6314,44 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4735,83 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2

Sygn. akt VIII U 2288/18 UZASADNIENIE 1. Decyzją z dnia 10 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że D. O. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresach od 12.01.2015 r. do 31.03.2015 r., od 6.05.2015 r. do 08.05.2015 r. oraz od 1.07.2015 r. do 16.07.2015 r. jako osoba wykonująca umowę o świadczenie usług u płatnika składek Centrum (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. oraz, że z wymienio

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności, na podstawie formalnie zawartej umowy zlecenia jest w istocie realizacją stosunku pracy z pracodawcą

Sygn. akt VIII U 2117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) Spółka Akcyjna w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem M. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej w Ł.

Sygn. akt VIII U 2118/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) Spółka Akcyjna w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem J. P. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej w Ł.

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności, na podstawie formalnie zawartej umowy zlecenia jest w istocie realizacją stosunku pracy z pracodawcą

Sygn. akt VIII U 2117/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2019 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 , w związku z art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 4 pkt 2 lit. a, art. 36 ust. 2, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300), art. 734 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459z późn. zm. ) oraz z art. 74 ust. 1, art. 79 ust. 1 i 2, art. 81 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant- sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 6