Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2016 roku, sprostowaną z urzędu w zakresie oczywistej omyłki pisarskiej postanowieniem z dnia 12 lipca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. G. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił on 15 lat wykonywania w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust.1 i 3 ustawy. Organ rentowy podał, że okres pracy wnioskodawcy od 1 lu

Sygn. akt VIII U 1776/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 1777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 lipca 201

Sygn. akt VIII U 1776/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił D. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1

Sygn. akt VIII U 1777/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. N. prawa do przeliczenia świadczenia. Organ rentowy przywołał treść art. 2 ust. 1-2 ustawy z 4 września 2008 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2008 r. nr 192 poz. 1180) art. 5 i 111 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1270). Zgodnie z ar

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2014 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 maja 2014 roku, odmówił A. M. (1) prawa do renty socjalnej, ponieważ orzeczeniem z dnia 18 czerwca 2014 roku Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja k. 169/170 plik III akt ZUS) W dniu 23 lipca 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) A. M. (1) złożyła odwołanie od powyższej decyzji, zaskar

UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. T. (1) jako pracownik płatnika składek INTRATA A. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 11 stycznia 2021 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, która zdaniem Zakładu została sporządzona nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy przez ubezpieczoną, a jedynie uzyskania przez nią tytułu do objęcia ubezpieczeniem w związku ze spodziewaną niezdolnością do pracy z powodu choroby i

Sygn. akt. VIII U 1780/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , w oparciu o orzeczenia lekarza orzecznika i Komisji Lekarskiej ZUS, odmówił wnioskodawcy S. W. prawa do dodatku pielęgnacyjnego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji. Powyższą decyzję w drodze odwołania, zaskarżył S. W. , który kwestionując rozstrzygnięcie w zakresie prawa do dodatku pielęgnacyjnego, wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do do