Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 lipca 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1823/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział II w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2017 roku, odmówił P. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 4 lipca 2017 roku orzekła, że wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy do dnia 31 lipca 2019 roku, natomiast daty powstania niezdolności do pracy nie da się ustalić. Jeże

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności, mimo zawartej umowy, nazwanej umowa o pracę, pozbawia prawa do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społ.

VIII U 1821/20 ​ UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 30 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. (1) , jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 12 marca 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że B. K. (1) został zgłoszony do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego od dnia 12 marca 2020r., z kodem ubezpieczenia j

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty rodzinnej na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 13 lipca 2

Teza orzeczenia: dokumentacja płacowa złożona do akt sprawy, umożliwiła ponowne przeliczenie wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego

Sygn. akt VIII U 1796/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy W. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 8 sierpnia 2017 r

Sygn. akt VIII U 1800/19 UZASADNIENIE Decyzją z 15.04.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ostatecznie ustalił i podjął wypłatę emerytury R. W. od 1.03.2019 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład podał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitał początkowy z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje

Sygn. akt VIII U 1801/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. z udziałem zainteresowanego: (...) Zakładów (...) w P. na skutek odwołania

Sygn. akt VIII U 1799/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 kwietnia 2015 r., odmówił wnioskodawcy E. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie spełnił łącznie wymaganych warunków do uzyskania świadczenia przedemerytalnego: na wymagane 40 lat pracy ubezpieczony udowodnił łącznie: 29 lat, 8 miesięcy, 10 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 28 lat, 5 m