Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: praca w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat uprawnia do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 2241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 roku na rozprawie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 października 2022

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2021 roku, odmówił M. G. przyznania rekompensaty. Organ rentowy podnosił, iż w dniu 2 lipca 2021 roku M. G. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie uprawnień do rekompensaty przedkładając książeczkę wojskową, jednakże nie przedstawił nowych dowodów oraz nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość przysługującego świadczenia. Zakład

Sygn. akt VIII U 2130/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. O. z dnia 9 lipca 2022 roku odmówił mu prawa do rekompensaty wskazując, że ubezpieczony nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Podniesiono, że nie został zaliczony okres 1.04.1979 – 31.07.2000 r, ponieważ świadectwo pracy wykonywania prac

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.10.2022 roku znak (...) zmienia z

Sygn. akt VIIIU 2222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2018 roku ( znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni J. S. emeryturę od dnia 1 września 2018 roku na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury została obliczona według zasad wskazanych w art. 26 powyższej ustawy i wyniosła 3140,42 zł. Zakład odmówił doliczenia do emerytury rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na uprawnienia wnioskodaw

Sygn. akt VIII U 2343/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2020 r. nr (...) - 2002 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił A. T. kapitał początkowy i ustalił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 142 790,89 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 642,10 zł (pomnożono wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 134,50 % - wyliczony z przeciętnej podstawy wymiaru

Teza orzeczenia: wykonbywanie czynności - w szczegolnych warunkach w okresie do 2008r. daje pr. do rekompensaty z tytułu pracy w szcegolnych warunkach

Sygn. akt VIII U 2255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 18 sierpnia 2020 rok

Sygn. akt VIII U 2002/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 maja 20