Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2723/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych w P. : od 24 lutego 1975 r. do 30 kwietnia 1992 r

Sygn. akt VIII U 2721/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2017 r. nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia J. W. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7 837,43 zł. Emerytura wynosi 73,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5776,19 zł. . Jednocześnie ograniczono

Teza orzeczenia: pozostawanie w stosunku pracy powoduje brak uprawnień doi emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 2728/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 31 października

Sygn. akt VIII U 2739/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. L. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 2742/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. /decyzja – k. 26 plik II akt ZUS/ L. M. w dniu 1 grudnia 2016 r. złożył odwołanie od w/w decyzji z dnia 8 listopada 2016 r. i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i prz

Sygn. akt VIII U 2599/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. S. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie

sygn. akt VIII U 2601/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że – zgodnie z orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS – jest on niezdolny do pracy do 30 kwietnia 2019 roku, a niezdolność ta powstała w 14 listopada 2006 roku, w związku z czym nie został spełniony warunek powstania tej niezdolności w okresie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia, kt

Sygn. akt VIII U 2604/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania H. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz