III Ca 1930/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1930/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Renata Jagura SR (del.) Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – ŚródmCzytaj więcej» |
III Ca 1930/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1930/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodaCzytaj więcej» |
III Ca 1931/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1931/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lipca 2016 roku w sprawie z powództwa T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1 zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda kwotę 23000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 października 2014 roku do dnia zapłaty, z tym, że od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty liczonymi jako odseCzytaj więcej» |
III Ca 1931/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-13 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 100% Istotność: III Ca 1931/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łęczycy z 21 września 2020 roku w sprawie I C 53/19 z powództwa A. S. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 1.618,10 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałej części; w punkcie 3 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 111,30 zł kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie; wCzytaj więcej» |
III Ca 1932/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-27 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1932/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2014 r. wydanym w sprawie I C 1413/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. podwyższył rentę na zwiększone potrzeby zasądzoną od Skarbu Państwa - Ministra Zdrowia na rzecz K. M. wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 lipca 2003r. w sprawie o sygn. akt II C 737/98 z kwoty 70 (siedemdziesiąt) zł miesięcznie: a/ do kwoty 855 (osiemset pięćdziesiąt pięć) zł miesięcznie w okresie od dnia 1 grudnia 2012Czytaj więcej» |
III Ca 1932/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1932/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Balcerczyk (spraw.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. M. przeciwko Skarbowi Państwa- Ministrowi Zdrowia o podwyższenie renty na skutek apelacji powoda i pozwanegCzytaj więcej» |
III Ca 1931/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 100% Istotność: III Ca 1931/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 March 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 28 March 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: A. S. przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) w W. o: zapłatę na skutek: apelacji powoda A. S. oraz apelacji pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z 21 września 2020 roku w sprawie I C 53/19 (1Czytaj więcej» |
III Ca 1932/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1932/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dlaCzytaj więcej» |
III Ca 1932/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-28 Data publikacji: 2022-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1932/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 25.01.2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. , K. W. , B. D. i R. D. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji A. P. i K. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚrCzytaj więcej» |
III Ca 1932/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-02 Data publikacji: 2022-04-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 1932/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2020 roku, sygnatura akt I C 994/16, w sprawie z powództwa A. P. , K. W. , B. D. i R. D. przeciwko A. R. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1 umorzył postępowanie w zakresie, w jakim dotyczy roszczeń B. D. i R. D. ; 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3 nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego. Apelację od wskazanego wyroku złożyły powódki A. P. i K. W.Czytaj więcej» |