VIII U 2868/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2868/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że A. G. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) SP Z.O.O. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 lipca 2017 r. do 9 marca 2019 r. lutego 2019 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że A. G. (1) została zgłoszona do ubezpieczeń jako pracownik od dnia 10.07.2017r. na podstawie pisemnej umowy o pracęCzytaj więcej» |
VIII U 2472/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-14 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2472/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. O. (1) z tytułu współpracy przy prowadzonej przez J. O. (1) pozarolniczej działalności gospodarczej podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 1 października 2018 roku. Miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe, wypadkowe i Fundusz Pracy: -od 10Czytaj więcej» |
VIII U 85/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wykonywanie czynności nie w ramach określonego rezultatu nie jest podstawą przyjęcia umowy o dzieło Sygn. akt VIII U 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2021 roku w Ł. sprawy Stowarzyszenia (...) w Ł. z udziałem K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania Stowarzyszenia (...) w Ł. z udziałem K. T. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 892/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-07 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak wykazania działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego Państwa Polskiego Sygn. akt VIII U 892/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury A. Ś. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7478,55 zł. Emerytura wynosi 64,14 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4796,74 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z aCzytaj więcej» |
VIII U 1143/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1143/21 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.183,65 zł. Emerytura wynosi 73,23 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.528,29 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emeCzytaj więcej» |
VIII U 1113/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1113/21 UZASADNIENIE Decyzją z 14 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. Z. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.766,87 zł. Emerytura wynosi 63,03 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.895,46 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciCzytaj więcej» |
VIII U 1113/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania J. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. Z. od dCzytaj więcej» |
VIII U 841/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 841/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania: R. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 stycznia 2019 roku w sprawie I/10/021207717 (...) o prCzytaj więcej» |
XIII Ga 2/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 2/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2019 r. w sprawie V GC 975/18, z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) w W. o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego na podstawie umowy ubezpieczenia auto-casco, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekł w sposób następujący: 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24.098,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a od kwoty 23.798,58 zł od dnia 6 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty; b od kwoty 300,00 zł od dCzytaj więcej» |
XIII Ga 738/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-29 Data publikacji: 2021-07-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 368 §1 ^1 k.p.c. nie stanowi o wprowadzeniu nowej kategorii zarzutów, lecz jedynie ma na celu doprecyzowanie wymogów formalnych apelacji tam, gdzie skarżący zarzuca błędy w ustaleniach zawartych w orzeczeniu Sądu I-instancji. Sygnatura akt XIII Ga 738/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy zasądził w ramach powództwa głównego od A. M. na rzecz H. i G. P. kwotę 36.751,81 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i w pozostałej części oddalił powództwo główne oraz zasądził od pozwanej na rzecz powodów głównych kwotę 5.458 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Rozstrzygając zaś o powództwie wzajemnym o zapłatę kwoty 45.418,36 złotych Sąd powCzytaj więcej» |