VIII U 2127/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-15 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość kapitału początkowego, wysokość emerytury, na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 24.07.2020 roku znak (...) -2004 - zCzytaj więcej» |
VIII U 2127/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-05 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2127/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla E. S. , jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 1209,41 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 99,06 % (wyliczony za lata 1989 – 1998), z uwzględnieniem 199 miesięcy okresów składkowych,6 miesięcy i 8 dni okresów nieskładkowych, okresu sprawowania opieki nad dzieckiem – 9 miesCzytaj więcej» |
VIII U 2130/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-24 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2130/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. O. z dnia 9 lipca 2022 roku odmówił mu prawa do rekompensaty wskazując, że ubezpieczony nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Podniesiono, że nie został zaliczony okres 1.04.1979 – 31.07.2000 r, ponieważ świadectwo pracy wykonywania pracCzytaj więcej» |
VIII U 2131/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2131/14 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 8 maja 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega od 1 sierpnia 2012 r. do 30 listopada 2012 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj., emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu (pkt 1) oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek (pkt 2). Wskazał, że płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdCzytaj więcej» |
VIII U 2130/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-14 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.10.2022 roku znak (...) zmienia zCzytaj więcej» |
VIII U 2132/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 15zx ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późno zm.) oraz art. 105Czytaj więcej» |
VIII U 2197/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-22 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2197/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu22 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw WewnętCzytaj więcej» |
VIII U 2202/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2202/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z odwołania M. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpCzytaj więcej» |
VIII U 2205/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-13 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2205/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2021 r. wysłaną do wnioskodawcy listem poleconym w dniu 16 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 25 maja 2021 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. Przedmiotowa decyzja zawierała pouczenie zgodnie z treścią którego: można od niej wnieść odwołanie za pośrednictwem organu renCzytaj więcej» |
VIII U 2268/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2268/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 19.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 29.06.2020 r. odmówił W. G. prawa do renty z tytułu wypadku w szczególnych okolicznościach zaistniałego w dn. 1.10.2018 r., argumentując, że zdarzenie nie mieści się w katalogu wypadków w szczególnych okolicznościach zawartym w art. 2 ustawy z 30.10.2002 r. o zaopatrzeniu z tytułu wypadków i chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościaCzytaj więcej» |