Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie 12 września 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : J. Z. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych : M. D. i A. G. na skutek odwołania od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 2195/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku M. P. (1) z dnia 24 sierpnia 2018 r. wskazał, że prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadcze

Sygn. akt VIII U 2194/20 UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. B. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.041,39 zł. Emerytura wynosi 73,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.069,02 zł (do wypłaty 1.716,81 zł). Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art

Sygn. akt VIII U 2196/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że K. O. od 12 stycznia 2015 r. jako pracownik u płatnika składek A. J. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. Organ rentowy wskazał, że K. O. została zatrudniona, u ww. płatnika, na stanowisku menadżera na podstawie pisemnej umowy o pracę na okres próbny od 12 stycznia 2015 r. do 11 lutego 2015 r. w pełnym wymiarze cza

Sygn. akt VIII U 2196/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni A. L. podlega, od 1 stycznia 2016 roku ubezpieczeniom społecznym, jako pracownik w firmie (...) - US Biuro (...) w Ł. ul. (...) , z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, a miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od 1 lutego 2016 roku stanowi kwota 2.500,00 zł. W uzasadnieniu organ r

Sygn. akt VIII U 2196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpi

Sygn. akt VIII U 2197/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu22 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnęt

Teza orzeczenia: zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu (Rp-7) stanowi podstawę do przyjęcia - nieuwidocznionych tamże- wynagrodzeń do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 2198/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2017 roku znak (...) -2003 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.09.2017r. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 887) odmówił ponownego przeliczenia T. D. (1) , kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku, uzasadniając odmowę faktem, że przedłożone dowody nie powodują zmiany wartości ka