Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 384/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie istnienia stosunku najmu i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok - k. 210, tom II). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód - (...) spółka z ograniczoną

Sygn. akt XIII Ga 385/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu zasądził od pozwanej (...) S.A. (...) (...) w W. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1.038,62 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: 911,92 złotych od dnia 11 lipca 2018 roku do dnia zapłaty, a od kwoty 126,70 złotych od 10 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanej (...) S.A. (...) (...) w W. na rzecz powódki (...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o rentę rodzinną na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 11.12.2020 roku (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje D. P. prawo

Sygn. akt VIII U 296/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił D. P. dalszego prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony ukończył 25 lat życia w dniu 1.07.2020 r, studia powinien programowo ukończyć 28.02.2020 roku, a obecnie po raz drugi powtarza ostatni semestr studiów. /decyzja – k. 192 akt ZUS/ Od powyższej decyzji w dniu 11 stycznia 2021 r. odwołał się D. P. , wnosząc o wznowienie wypłaty renty rodzinnej za o

Teza orzeczenia: wykonywanie w ramach realizacji umów cywilnoprawnych, identycznych czynności jak na podstawie umowy o pracę, pozwala uznać, że te czynności (wykonywane na podstawie umowy cywilnoprawnej) były czynnościami, wykonywania rzecz pracodawcy

Sygn. akt VIII U 295/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 9 lipca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. , z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , osiągał przychód, stanowiący miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: listopad i grudzień 2004 roku, a miesi

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyłącza uprawnienia do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sygnatura akt VIII U 296/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2022 roku, odmówił, M. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, że podstawą wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 25.11. 2022 r., która, rozpatrując sprzeciw M. J. , od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, nie stwierdziła niezdolności do pracy. Zdaniem organu rentow

Sygn. akt VIII U 297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II O

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 887) i w związku z § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z