Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 390/22 UZASADNIENIE Decyzją z 1 marca 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej M. T. , od 1 kwietnia 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.298,76 zł. Emerytura wynosi 55,68% podstawy wymiaru, a jej wysokość to 2.130,68 zł. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i równa się kwoci

Sygn. akt VIII U 394/23 (...) Decyzją z 8.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że N. O. , jako pracownik u płatnika składek E. L. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.03.2017 r. do 30.06.2022 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. ( decyzja w aktach ZUS) Odwołania od w/w decyzji złożyły ubezpieczona i płatniczka składek, obie reprezentowane przez tego samego pełnomocnika w osobie adwokata, negując twierdzenia ZUS o pozorności umowy o pracę i wnosz

Sygn. akt VIII U 395/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2016 r. znak (...) -2003 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił A. W. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r., który wyniósł 75 837,74 zł . Do ustalenia wartości kapitału początkowego , ZUS nie uwzględnił okresu 4.05.1981r. do 30.06.1992r. zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w P. . Do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego , ZUS przyjął dochód, stanowiący podstawę

Sygn. akt VIII U 396/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. L. z udziałem płatnika W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21 listopada 2016 roku numer (...) o podleganie ubezpieczeniom

Teza orzeczenia: miejsce znaleznienia zwłok i odnotowanie tego faktu przez lekarza, mozna utożsamić z data zgonu osoby zmarłej

Sygn. akt VIII U 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2020 roku w Ł. sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 grudnia 2019 roku,

Sygn. akt VIII U 433/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 423. z późn.zm.) określił B. W. zadłużenie z tytułu składek w wysokości 11 041,44 zł, w tym na: 1) ubezpieczenia społeczne (zakres nr deklaracji 01-39) za okres od 2021-03 do 2021-10 w kwocie 7 368,48 zł oraz należne odsetki w kwocie 119,00 zł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 23 stycznia 2015 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia kompensacyjnego na skutek odwołania D. C. od decyzji Zakła