Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2323 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem ubezpieczonego M. K. i zainteresowanego Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt VIII U 2322/21 UZASADNIENIE Decyzją z 10 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej H. Ś. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.298,06 zł. Emerytura wynosi 48,32% podstawy wymiaru. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętne

Sygn. akt VIII U 2325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. W. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę, wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. J. od decyzji z dnia 9 sierpnia 2016 roku znak (...) -2014 oraz od decyz

Sygn. akt VIII U 2324/21 UZASADNIENIE Decyzją z 26 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury S. Ś. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 12.707,81 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 9.530,86 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przec

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy pomocnika w Oddziale Produkcyjnym (przędzalni) daje prawo do wcześniejszej emerytury przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych.

Sygn. akt VIII U 2326/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 października 2

Sygn. akt VIII U 2326/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń G. S. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7166,69 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 62,18% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury zm

Sygn.akt VIIIU 2327/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni M. L. prawa do renty rodzinnej od dnia 1 października 2017 roku. W uzasadnieniu podniesiono ,że wnioskodawczyni ukończyła 25 lat w dniu (...) będąc na urlopie długoterminowym udzielonym decyzją dziekana z dnia 12 lipca 2017 roku / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni w dniu 20 listopada 2017 roku. W odwołaniu podniosła ,że ma prawo do przedł