Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zobowiązanie z tytułu składek powstaje dopiero w momencie osiągania, przez ubezpieczonego przychodu, w rozumieniu ustawy z 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Sygn. akt VIII U 965/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem T. M. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym L. K. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. K. nie udokumentowała, że bezpośrednio przed datą śmierci tj. przed 27 lutego 2017 r. L. K. (1) realizował wobec niej obowiązek alimentacyjny. W ocenie organu rentowego przedłożone przez K. K. oświadczenie o dobrowolnych zobowiązaniach alimentacyjnym nie potwierdza faktu, że otrzymywała ona od zmarłego

Sygn. akt VIII U 966/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 stycznia 2021roku numer (...) z udziałem A. J. o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1

Sygn. akt VIII U 967/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z

Sygn. akt VIII U 966/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: starszy sekretarz M. R. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w związku z odwołaniem A. J. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 14 marca 2018 r. N

Sygn. akt VIII U 967/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika W. M. z odwołania R. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII U 966/21 U Z A S A D N I E N I E całości wyroku Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. (1) u płatnika składek Z. P. (1) od 1 października 2019 r. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba wykonująca pracę nakładczą oraz, że od 1 października 2019 r. A. J. (1) nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadko

Sygn. akt VIII U 968/23 UZASADNIENIE Decyzją z 14.04.2023 r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. I. nie podlega jako pracownik płatnika składek (...) .H.P . B. (...) (...) w B. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.12.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja k. 1-10 akt ZUS) Odwołania od w/w decyzji złożyła ubezpieczona - E. I. oraz płatnik składek, w których zgodnie negowali pozorności umowy o pracę i wnosili o stwierdzenie, że w okresie objętym z