VIII U 3685/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 10 czerwca 2019 roku znak (...) -RKS-582 1 oddala odwołanCzytaj więcej» |
VIII U 3737/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3737/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 27.06.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że na konto bankowe Z. S. (1) w Banku (...) S.A. z siedzibą w W. wypłacono bezpodstawnie emeryturę za maj 2019 r. w łącznej kwocie 2676,03 zł i zobowiązał w/w bank do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń za okres od 1.05.2019 r. do 31.05.2019 r. we wskazanej kwocie, argumentując, że zwrot tych należności uzasadnia, że świadczenie został wypłacone w wynikuCzytaj więcej» |
VIII U 3773/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3773/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. Z. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7208,96 zł. Emerytura wynosi 17,33% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1249,31 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano prCzytaj więcej» |
VIII U 3774/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3774/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego K. K. sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. P. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 4015/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-12-03 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 11.07.2019 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 2214/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-08 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2214/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w Łodzi sprawy (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem K. S. o podleganie ubezpieczeniu i podstawę wymiaru składek na skutek odCzytaj więcej» |
VIII U 2213/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-28 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2213/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń Z. G. od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 6304,40 zł. Emerytura wynosi 51,78% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3264,42 zł. JedCzytaj więcej» |
VIII U 2214/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-11 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 1 lipca 2017 rCzytaj więcej» |
VIII U 2216/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-04 Data publikacji: 2018-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2216/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 roku, poz.1383 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczegóCzytaj więcej» |
VIII U 2216/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-27 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2021 roku, odmówił M. G. przyznania rekompensaty. Organ rentowy podnosił, iż w dniu 2 lipca 2021 roku M. G. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie uprawnień do rekompensaty przedkładając książeczkę wojskową, jednakże nie przedstawił nowych dowodów oraz nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość przysługującego świadczenia. ZakładCzytaj więcej» |