Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 116/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.11.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.10.2023 r. odmówił B. G. prawa do wypłaty odsetek. ZUS wyjaśnił, że odmówił ubezpieczonemu prawa do odsetek, ponieważ Sąd Okręgowy w punkcie 1 wyroku z dnia 27-04-2021 r. zobowiązał organ rentowy do wypłaty emerytury od dnia 01-10-2019 r. i nie orzekł o odpowiedzialności organu rentowego, która zobowiązywałaby organ do wypłaty odsetek. Ostatnią okoli

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. D. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika składek - K. P. w okresach 13, 14, 18 i 25 maja 2012 r., 23 i 24 czerwca 2012 r., 7, 10, 14, 15, 22, 23 i 28 czerwca 2013 r., 9, 21 i 27 października 2013 r., 8 i 28 czerwca 2014 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu na obowiązkowe ube

Teza orzeczenia: brak dowodów na przestępcze działania byłego funkcjonariusza,nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 116/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 roku w Ł. sprawy U. Z. jako następcy prawnego L. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania L. Z. od decyzji

Sygn. akt VIII U 117/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i pkt 3, art. 6 ust. l pkt 4, art. 9 ust. 1 i ust. la, art. 11 ust. 2, 12 ust. 1 art. 13 pkt. 2, art. 16 ust. 1 pkt 4, art. 18 ust. 1, ust. 3, art. 22, art. 24, art. 32, art. 36 ust. 1, ust. 11, art. 41, art. 46 i art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1442, z późn. zm.)

Sygn. akt VIII U 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania B. P. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wew

Sygn. akt VIII U 118/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą będąca wspólnikiem spółki jawnej w okresie od 1 listopada 2009 r. do 19 maja 2019 r. podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że dane udostępnione w Krajowym Rejestrze Sądowym wskazują, iż od 20 sierpnia 2003 r. do nadal, M. S. je

Sygn. akt VIII U 115/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz M. P. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i po

Sygn. akt IV K 264/15 UZASADNIENIE W. P. pożyczył J. G. 300 tys. zł. Umowę pożyczki sporządzili na piśmie. (wyj. W. P. k 92, umowa z k 10-11 akt sprawy II C 102-13, opinia biegłego k 137-143) Później pokrzywdzony zwrócił się do niego z prośbą o kolejną pożyczkę w takiej samej wysokości. Ponieważ W. P. nie miał gotówki zaproponował udzielenie pożyczki A. D. . Ten zgodził się i obaj oskarżeni udali się na parkingu przed restauracją (...) w C. , gdzie A. D. przekazał J. G. 300.000 zł. Ustalili, że