Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1771/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant asystent sędziego Sławomir Budlewski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 sierpnia 2018 ro

Sygn.akt VIIIU 1771/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń społecznych I Oddział w Ł. ustalił wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy W. K. na kwotę 99 229,02 zł na dzień 1 stycznia 1999 roku. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ustalono na 119,82% . Do obliczenia wskaźnika przyjęto zarobki - dochody stanowiące podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne za lata od 1989 do 1998. Za okres zatrudnienia w firmie (...) Spółce z o.o. za

Sygn. akt VIII U 1771/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. S. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowiła kwota 3757,17 zł. Emerytura wyniosła 61,98% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wyniosła 2 299,76 zł brutto miesięcznie. Jednocześnie ograniczył się j

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia

Teza orzeczenia: brak błędu ZUS w orzekaniu na podstawie obowiązujących przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego przepisów

Sygn. akt VIII U 1772/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział po rozpatrzeniu wniosków z dnia 10.06.2019 r. i 12.06.2019 r. przekazanych wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2020 r. odmówił W. C. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2020, poz. 53, t.j.). W ocenie organu rentowego w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki, o k

Sygn. akt VIII U 1773/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze a jedynie 7 lat 3 miesiące i jeden dzień pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony udowodnił przed organem rentowym 25 lat stażu sumarycznego /decyzja ZUS k. 44/45 ak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 kwietnia 2021 roku

Sygn. akt VIII U 1774/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. J. prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / decyzja k. 105/106 akt ZUS / W dniu 31 lipca 2017 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / odwołanie k. 2/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 6 września 2017 roku organ rentowy wnosił o jego odd