Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów

Sygn. akt VIII U 1473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 18 grud

Teza orzeczenia: brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów

Sygn. akt VIII U 1473/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 roku znak: (...) -2017, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. , wykonując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13.11.2019r., ustalił, ponownie, wartość kapitału początkowego J. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 96 275,85 zł. . ZUS przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 766,96 zł. , ustaloną decyzją z dnia 13.12.2017r.. Współczynnik proporcjonalny – 76,96%. Obliczenie wartości kapi

Sygn. akt VIII U 1483/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 lipca 2017 roku numer (...) o wysokość renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzj

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22 lipca 2013 r. dotyczącej D. W. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U 1222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 24 kwietnia 2018 r. odmówił prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że brak jest możliwości ustalenia daty urodzenia A. W. , gdyż taka osoba nie widnieje w zasobach informa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2016 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. J. prawa do ponownego ustalenia prawa do emerytury, wskazując, że ubezpieczona nie przedłożyła nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość. Organ wskazał także, że przeliczenie świadczenia zgodnie z art.53 ust.4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS dotyczy kobiet, które 60 lat ukończyły

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do przeliczenia emerytury w związku z tym, że zarobki wnioskodawcy za okres od 1966 roku do 1975 roku, których uwzględnienia domaga się przy przeliczeniu, wybiegają poza okres 20 lat poprzedzających rok kalendarzowy w którym zgłoszono wniosek o emeryturę tj., 12 lipca 2007 roku. /decyzja k 238 akt ZUS/ W dniu 4 maja 2015 roku wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o

Sygn. akt VIII U 1282/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem B. P. od decyzji Zakładu Ubezpie