Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 77/23 4. WNIOSKODAWCA K. K. 4.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 115.991,28 zł Od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 792.000 zł Od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 3. Inne 4.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty Wyrokiem byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 1947r. sy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 139/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 203/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska Ławnicy: Ilona Śnieć, Tadeusz Heleniak Protokolant: st. sekr. sąd. Bernadetta Kłys, staż. Kamil Przybył przy udziale Prokuratora: Iwony Tabaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 7 grudnia 2023r., 18 stycznia 2024r. sprawy P. G. , syna S. i H. , urodz. (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: I w dniu 23

Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 211/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USTAL

Teza orzeczenia: Straż Miejska posiada uprawnienia oskarżyciela publicznego w rozumieniu art. 17 par. 3 k.p.w. w sprawach o wykroczenia z art. 65 par. 2 k.w.

Sygnatura akt V Ka 438/14 UZASADNIENIE M. B. (1) został oskarżony o to, że I. w dniu 19 stycznia 2011 roku w Ł. , będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydziału IV Karnego, sygn. akt: IV K 294/07 na karę 2 lat pozbawienia wolności, odbytą w okresie od 4 grudnia 2007 roku do 4 grudnia 2009 roku za podobne przestępstwo umyślne, tj. kradzież z włamaniem i w ciągu 5 lat od odbycia w/w kary, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w po

Teza orzeczenia: Straż Miejska posiada uprawnienia oskarżyciela publicznego w rozumieniu art. 17 par. 3 k.p.w. sprawach o wykroczenia z art. 65 par. 2 k.w.

Sygn. akt V Ka 438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) del. S. R. Adam Karowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku sprawy M. B. oskarżonego z art. 191 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarż

Sygn. akt IV K 82/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nadia Kołacińska – Sumińska Ławnicy: Jose Cabal Fabregas, Tadeusz Heleniak Protokolant: sekr. sąd. Bogusława Michalak przy udziale Prokuratora Jarosława Bachury, Magdaleny Marszałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 czerwca 2024r., 6 czerwca 2024r., 13 czerwca 2024r., 11 lipca 2024r., 18 lipca 2024r., 24 września 2024r., 7 pa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 82/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul