Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1033/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2016 - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lutego 2016 roku odmówił K. N. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 25 - letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy składkowe w

Sygn. akt VIII U 1033/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość waloryzacji na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 marca 2

Sygn. akt VIII U 1032/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie umowy zlecenia, mimo zawarcie formalnej umowy nie powoduje objęcia ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1032/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku na rozprawie sprawy F. W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania F. W. z udziałem (...) spółk

Teza orzeczenia: decyzja ZUS prawidłowa, odwołanie - niezasadne.

Sygn. akt VIII U 1033/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 roku, na rozprawie sprawy S. B. i P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania S. B. i P. B. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddz

Sygn. akt VIII U 1034/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku w Łodzi sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę odsetek na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z d

Sygn. akt VIII U 1034/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem P. K. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 1054/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił M. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na