Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 601/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7.02.2023 r. ZUS I Oddział w W. stwierdził, że M. M. jako pracownik płatnika składek - (...) i wspólnicy sp. z o.o. w W. nie podlega od 26.07.2022 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) M. M. odwołała się od w/w decyzji, negując pozorności umowy o pracę i wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez stwierdzenie, że jako pracownik płatnika podlega obowiązkowym ubezpieczeniom w okresie objętym de

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. z dnia 26 stycznia 2

Sygn. akt VIII U 603/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 stycznia 2023 r. odmówił J. W. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego obliczenia emerytury, ponieważ decyzją z dnia 4 października 2017 r. przyznającą emeryturę, świadczenie wnioskodawcy zostało obliczone z uwzględnieniem średniego dalszego trwania życ

Sygn. akt VIII U 605/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. z dn

Teza orzeczenia: brak dowodów na działanie w-cy na totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 602/22 UZASADNIENIE Decyzją z 05.08.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. S. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.158,66 zł. Emerytura stanowi 14,52 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 603,34 zł. Jednocześnie podwyższono jej wysokość do kwoty 1.000,00 zł, to jest do kwoty o

Sygn. akt VIII U 606/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.01.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. (1) podlega od 14.12.2007 r. do 13.10.2012 r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. oraz, że nie podlega od 1.11.2012 r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia pracowniczego w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. . Zakład argumentował, że z ustaleń organu rentowego wynika, że od 1.11.2012 r. nie miało miejsce

Sygn. akt VIII U 608/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 23.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 8.01.2020 r. odmówił M. K. przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych udowodnił 9 lat, 5 miesięcy i 10 dni. Zakład wyjaśnił, że nie uwzględnił okresu pracy w warunkach szczególnych od 1.06.1993 r. do 31.05.1994 r. ze względu na braki formalne w świadectwie pracy wystawionym przez (...) S.A. (decyzja w akta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 25 stycznia 2018 numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje Z. K. prawo do em